מה בדיוק נחשב לווּלווה "תקינה"? בעידן של רשתות חברתיות, תמונות מצולמות וגידול חד במספר הניתוחים הקוסמטיים באזור האינטימי, נשים רבות משוות את גופן לדימויים שהן רואות, ולעיתים מחפשות רק אישור מהרופא שהכול כשורה. אבל כדי שהרופא יוכל לתת תשובה כזאת, הוא צריך להסתמך על ידע מוצק. והידע הזה מגיע, במידה רבה, מספרי הלימוד שבהם התחנך.
המחקר הזה שואל שאלה פשוטה למראה: האם ספרי הלימוד של הרפואה מתארים את איברי המין החיצוניים של האישה באופן מלא, עקבי ושימושי? ובפרט, האם יש פער בין הדרך שבה מציגים את הנושא ספרי אנטומיה לבין הדרך שבה עושים זאת ספרי גינקולוגיה ומיילדות, שהקהל שלהם והצרכים שלהם שונים?
החוקרים עברו, בגרסת PDF או בדפוס, על 60 ספרי לימוד באנגלית מהוצאות בינלאומיות שראו אור מאז 2010, חצי מהם באנטומיה וחצי בגינקולוגיה. גינקולוגית ותיקה ואנטומיסט בכיר בדקו כל ספר לפי רשימה של מבנים. הם בחנו כיצד המבנים מוגדרים ומונחים, אילו מידות מצוינות, ואם יש תצלומים ואיורים. לצד זאת הם בדקו אם הספרים משקפים ממצאים עדכניים מהספרות המחקרית. בין אם אתם רופאים, סטודנטים או סתם סקרנים, ייתכן שתופתעו לגלות עד כמה תחום שנראה מוכר כל כך עדיין רחוק מהסכמה.
