כבר אלפי שנים אנחנו נשענים על ההיגיון של אריסטו כדי להגדיר מהי "רציונליות", אבל האם באמת ככה אנחנו קובעים מה לאכול, לאן לנסוע, ואפילו מי לחיים או מוות? המאמר יוצא למסע מרתק בעקבות שאלה שנשמעת פשוטה אך מסתירה עולם ומלואו: כמה מהחלטות היומיום שלנו, ואפילו הגורליות שבהן, מתקבלות באמת על בסיס שרשרת לוגית של הנחות ומסקנות, וכמה מהן נשלטות בידי כוחות אחרים לגמרי, כאלה שאיננו מודעים להם כלל?
כדי לבחון זאת, המאמר בוחן דוגמאות שנעות בין קבלת החלטה טריוויאלית כמו בחירת מברשת שיניים, דרך רגעי חירום מסוכנים כמו החלטת מפקד כבאים להציל את צוותו שנייה לפני אסון, ועד תרחישים דמיוניים של החלטות גורל על ספינה טובעת. לצד זאת, המאמר פונה אל התחום המרתק של הבינה המלאכותית, ובוחן עד כמה מכונות כמו רובוטים ועוזרים דיגיטליים, שמבוססות במידה רבה על אותה לוגיקה אריסטוטלית, דומות בעצם לאופן שבו אנחנו חושבים, או שמא דווקא מדגישות עד כמה אנחנו רחוקים מלהיות "מכונות רציונליות".
לאורך הדרך עולות שאלות על טבעה של האינטואיציה, על תפקידם של הרגלים ותת-מודע בחיינו, ועל הגבול העדין שבין חשיבה מהירה לחשיבה מנומקת. מדובר בהזמנה לבחון מחדש הנחות בסיסיות שרובנו לוקחים כמובנות מאליהן על עצמנו, על מוחנו, ועל היחס בינינו לבין הטכנולוגיה שאנו יוצרים בצלמנו.
